Commenti a: Photoshop su Linux, da oggi si può!

Di: Gimp Vs Photoshop (I parte) « sperimentAZIONI

Gimp Vs Photoshop (I parte) « sperimentAZIONI — Wed, 21 Nov 2007 12:10:46 +0000

[...] seguito alla piccola discussione avvenuta su questo stesso blog, in merito alla possibilità di usare photoshop anche su linux, grazie a Wine. Non è nuovissimo questo testo, ma per me è stata una lettura interessante, spero [...]

Di: iemai

iemai — Sat, 06 Oct 2007 09:42:52 +0000

non manchero’

Di: sperimentazioni

sperimentazioni — Thu, 04 Oct 2007 17:19:51 +0000

Chiudo anche io per lasciare spazio ad interventi più produttivi di questo, giacchè il mio pensiero lo ho già espresso. Grazie dei commenti

Di: ppcaric

ppcaric — Thu, 04 Oct 2007 16:00:29 +0000

Se il “non mi ci trovo” si riferisce a disposizione e denominazione dei vari menu e tool, una “variante” di gimp che potresti provare è gimpshop (bel nome, no?)
http://www.gimpshop.com/

Di: pixelpusher

pixelpusher — Thu, 04 Oct 2007 14:01:52 +0000

uso gimp da 8 anni, anche per lavori importanti, e spesso con le tipografie.

Scrivendo poche righe di perl o python è possibile far fare a gimp quel che si vuole, inoltre, sulle liste gimp-devel e gimp-user c’è un continuo scambio di idee, ed è pieno di persone che usano photoshop, che non vogliono un clone, ma un software in grado di fare le cose che servono.

La mia critica non sta nel fatto che usi photoshop. Ognuno è libero di usare il software che vuole, soprattutto se l’ha pagato. Ma sinceramente usarlo su GNU/Linux, lo capisci da solo, è un nonsenso. il mio primo messaggio è cominciato con “tieniti windows se devi farci girare photoshop”. Perchè è ovvio che a te windows serve, se hai bisogno di essere produttivo e non hai tempo di imparare ad utilizzare un’altro programma.

Sinceramente, avrei capito l’emulazione di photoshop nel caso in cui fai tutto con gimp e ti manca una funzione che ha solo photoshop e non vuoi ogni volta rebootare.

Ma tu hai giustificato tutto con “non mi ci trovo” e questo non può metterti dalla parte della ragione.

Hai voluto vedere il mio post come una polemica, quando invece volevo farti notare un atteggiamento a mio parere sbagliato.

passo e chiudo.

Di: newyorker

newyorker — Thu, 04 Oct 2007 12:41:40 +0000

grazie

Di: sperimentazioni

sperimentazioni — Thu, 04 Oct 2007 12:12:53 +0000

@sevencapitals
Krita, lo ho già sentito nominare, ottima segnalazione, gli darò una occhiata!

@newyorker
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2063321
C’è qualcosa di simile, vedi se ti basta!

@iemai
se ti va facci sapere come ti trovi con gimp, giusto per avere un’altra voce

@pixelpusher
Innanzitutto photoshop su linux è una possibilità, non un obbligo. E io adoro le possibilità. nikalza ha capito benissimo ciò che intendevo dire.

Una domanda serena: hai mai usato per molto tempo uno dei due software in questione?
Semplicemente cerco di avere una versione equilibrata dell’open source, senza talebanismi.
La mia politica non è “open a tutti i costi” è usarlo (con sommo piacere) solo se risponde alle mie esigenze.
E supportarlo anche se non vi risponde

P.s stiamo portando la cosa in un campo “politico”, a me in realtà interessa di più quello tecnico. Ti va di scrivere/lincarmi qualcosa sul perchè gimp può essere una vera alternativa a photoshop?

P.p.s il plugin CMYK per gimp è etichettato come “sperimentale”, non certo il massimo se si deve “produrre” qualcosa

Di: sevencapitalsins

sevencapitalsins — Thu, 04 Oct 2007 12:11:28 +0000

@ newyorker: No, non posso dirti nulla di illegale.

Di: nikalza

nikalza — Thu, 04 Oct 2007 11:45:31 +0000

La trovo un’ottima notizia anche perchè un grafico che usa per professione photoshop e ama GNULinux troverà un connubio vincente utilizzare sistema operativo GNULinux e il suo programma preferito (photoshop) anche questo è libertà! Aspettando magari tempi migliori per Gimp (che non lo scredito affatto, anzi).

Di: iemai

iemai — Thu, 04 Oct 2007 11:21:34 +0000

Quanta acredine, secondo me bisognerebbe essere piu’ cauti, purtroppo molte persone (anche io) usano i software di grafica per tirare avanti la baracca, quindi un atteggiamento da io sto di qua e tu stai di la credo sia molto sbagliato.
Io ho cominciato a fare grafica su Macintosh circa dieci anni fa, oggi come oggi sono costretto ad usare windows perche il rapporto qualita’ prezzo della piattaforma Mac credo sia molto scemato, ma non escludo che a breve possa spostarmi su Gimp su Linux che ho scoperto grazie a questo articolo, quindi perche’ tanto odio??
Ricordando che la grafica non e’ solo pixel ma anche vettori e molto altro invito alla pacatezza e alla discussione.
PS punzecchia gli sviluppatori mi sembra un ottimo consiglio